網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)刷卡沖正,刷卡竟然被判10年半的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)刷卡沖正的問題，今天pos機(jī)之家(www.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)刷卡沖正
12月20日深夜，許久不見的老賈突然找我，草哥，我被判了，3年緩刑！
我愣了，你那錢都退了，還搞這么嚴(yán)重？
他苦笑說，我還上報(bào)了，是《新民晚報(bào)》，這待遇夠可以吧！
我只好安慰他，還好是緩刑，不用真正坐牢，也沒有實(shí)質(zhì)性影響。
老賈嘆了口氣，留案底啦！以后我就是官方認(rèn)證的詐騙犯，這輩子都翻不了案了。
老賈犯的事，就是2019年轟動(dòng)整個(gè)支付圈的開店寶拒付大案！
這事的教訓(xùn)非常慘烈，好些人被判刑，有緩刑，有實(shí)刑，十幾年的都有。
他們只是普通的持卡人，不是做貸款的中介，不是賣POS機(jī)的機(jī)商，更不是刷單收貨的車頭。
他們只是刷卡被騙，為了拿回自己的錢，開始調(diào)單拒付。誰想，這成了他們噩夢(mèng)的開始！
一，受騙的老賈要討錢
這個(gè)事件的牽涉面很大，我又不是專業(yè)的法律人士，所以我盡量從客觀的角度介紹這個(gè)過程。
老賈：信用卡套現(xiàn)人
開店寶：有支付牌照的正規(guī)支付公司
博X公司：操控開店寶POS的代理公司
田某：賣POS機(jī)的代理，博X公司的下線
老賈是個(gè)四川的中年人，平時(shí)有用信用卡套現(xiàn)。田某是賣POS機(jī)的代理，當(dāng)時(shí)在叫賣“開店寶”的低費(fèi)率POS機(jī)，手續(xù)費(fèi)是0.3%，D1結(jié)算。
老賈對(duì)這款機(jī)器很心動(dòng)，他給田某發(fā)了資料，沒幾天機(jī)器就寄過來了，遠(yuǎn)程下載后便能刷卡使用，這是2019年2月的事情。
第1次給老賈轉(zhuǎn)錢的，是個(gè)叫“快捷支付通有限公司”，后面就是以私人卡直接給老賈轉(zhuǎn)錢了。
當(dāng)時(shí)老賈就想，這應(yīng)該是臺(tái)二清機(jī)，難怪這么低的費(fèi)率。若是一清機(jī)，轉(zhuǎn)賬方肯定是對(duì)公賬戶。
但換個(gè)角度看，這其實(shí)是一清機(jī)，只不過是別人控制的一清機(jī)。老賈他們遞交的資料，除了回款的卡號(hào)，其他的資料應(yīng)該沒用上。
怕什么來什么，老賈才刷了20來天，就出事了。2019年3月的某天，老賈他們刷的錢，突然就沒到賬了。
刷了卡卻沒收到錢，老賈當(dāng)然找代理商田某要錢。
田某這人還算有責(zé)任心，出事后他就帶人找上線公司了，可最后也沒談出滿意的解決方案。
后來他就干脆在群里說，我們一起調(diào)單吧，事情搞大了總會(huì)有人認(rèn)賬的。
還別說，這一招真有用！老賈他們的錢，還真的退回來了。
或許有人聽不懂，簡(jiǎn)單的說，老賈就是不承認(rèn)這筆刷卡交易，POS機(jī)公司也拿不出證據(jù)，于是銀行就把這筆刷卡取消了。
既然沒刷卡，那就沒信用卡欠款，老賈就沒損失了！
下面這種圖，是《新民晚報(bào)》寫老賈的那篇文章里的配圖。
二、可怕的“調(diào)單”和“拒付”
“調(diào)單”，這個(gè)陌生又中性的詞匯，卻能讓支付圈的人膽顫心驚。
調(diào)單的字面意思，就是“調(diào)閱單據(jù)”，即持卡人或銀行對(duì)已經(jīng)清算的交易有異議，由銀行向收單機(jī)構(gòu)提出要調(diào)閱單據(jù)。
潛臺(tái)詞就是，持卡人想否認(rèn)這筆交易。
調(diào)單拒付差不多是一回事，調(diào)單是手段，拒付是目的。
拒付大致分這幾類：不知情、盜刷洗錢、惡意拒付、二清卷款
不知情。有人記性不好，或者是家人消費(fèi)的，所以他對(duì)這筆交易有異議。還有種情況，是商戶的POS機(jī)有問題，我明明去買衣服，結(jié)果刷卡的POS機(jī)是建材店，那我看到建材店的賬單就很疑惑，申請(qǐng)調(diào)單也屬正常。
盜刷洗錢。熟人偷拿信用卡盜刷的并不多，主要還是犯罪分子的盜刷，目前多見于網(wǎng)絡(luò)交易和境外交易。洗錢也多用于儲(chǔ)蓄借記卡，這幾年打擊力度很大。
惡意拒付。這些人鉆POS機(jī)公司的漏洞，以非法獲利為目的。先用POS機(jī)刷卡拿到結(jié)算款，再向銀行提出調(diào)單拒付，白白撈一筆錢。支付公司最恨的就是這些人。
二清卷款。二清機(jī)商利用持牌支付公司的POS機(jī)，給客戶刷卡，然后卷款跑路?？蛻魶]收到錢，為彌補(bǔ)損失，就容易找銀行調(diào)單拒付。本文講的就是這種情況。
注意，拒付不是那么容易的事。
中國(guó)這么多人在套現(xiàn)，光憑你說“我這是套現(xiàn)，我這是虛假交易”，銀行就給你退款，那是不可能的，想多了！
都是千年的狐貍，你跟我玩什么聊齋。
銀行會(huì)問你，這卡是不是你自己刷的，別人怎么會(huì)知道你密碼？如果是你自己刷的卡，那后果自己承擔(dān)。
特別是這幾年，支付公司的風(fēng)控都很嚴(yán)格，拒付沒那么容易成功。
所以能搞拒付的人，主要是精通規(guī)則的業(yè)內(nèi)人士。老賈他們也是受人指點(diǎn)，用專業(yè)話術(shù)去跟銀行申請(qǐng)調(diào)單的。
理由大致是，我去購物消費(fèi)刷卡時(shí)，POS機(jī)接收超時(shí)、交易沖正啥，然后商家說交易失敗了，錢會(huì)退到我卡里的，但我至今沒收到。
一口咬定，那筆交易就是沒成功，Pos機(jī)的小票也沒打印出來，我更沒有簽字。你銀行不信的話，可以找收單機(jī)構(gòu)調(diào)閱pos機(jī)的簽購單小票。
三、交易該不該成立？
先講個(gè)小故事，劉備用自己名義辦了臺(tái)POS機(jī)，拿給曹操使用，支付公司系統(tǒng)內(nèi)顯示這POS機(jī)叫“劉備草鞋店”。
曹操用這POS機(jī)刷卡，出來的商戶是“東吳海鮮樓”。請(qǐng)問，曹操想找銀行申請(qǐng)調(diào)單搞拒付，那支付公司會(huì)給哪張簽購單？
當(dāng)然是“東吳海鮮樓”，“劉備草鞋店”是支付公司的內(nèi)部數(shù)據(jù)，不對(duì)外的。
那曹操再說，我就是沒在“東吳海鮮樓”消費(fèi)，不信你問孫權(quán)，有沒有收到錢？
孫權(quán)當(dāng)然沒收到錢，POS機(jī)刷卡的錢是轉(zhuǎn)給了劉備。
這時(shí)曹操會(huì)說，對(duì)啊，我根本沒在“東吳海鮮樓”消費(fèi)，孫權(quán)也沒收到錢，那這筆交易就不成立，銀行應(yīng)該給我退款。
支付公司肯定不同意退款，他會(huì)說“東吳海鮮樓”的消費(fèi)款結(jié)算給了劉備了，那這理由成立嗎？
銀聯(lián)規(guī)定，誰的錢入誰的賬，海底撈的錢必須打給海底撈，不能打給麥當(dāng)勞。
同理，你把“東吳海鮮樓”打給了劉備，這就是不符合規(guī)定，是違規(guī)是錯(cuò)誤的。
并且，曹操用這臺(tái)POS機(jī)，這次刷的商戶是“東吳海鮮樓”，下一次可能是“孟獲水果店”，簽購單的終端編號(hào)也不一樣，銀聯(lián)規(guī)定的可是一機(jī)一商戶。
套現(xiàn)是大家心知肚明的事，但明面上必須得正規(guī)，所以銀行大概率會(huì)支持曹操的訴求同意退款。
這個(gè)故事我想說的是，銀行同意拒付的關(guān)鍵，是POS機(jī)公司拿不出對(duì)應(yīng)的資料，而不是老賈的撒謊，更不是所謂的套現(xiàn)。
再退一步講，假設(shè)博X公司寄給老賈的是正規(guī)的銀行POS機(jī)，即使最后還是刷了卡沒給錢被騙了，我相信老賈也不會(huì)拒付成功。
自己的卡，自己輸?shù)拿艽a，完全是老賈跟商戶雙方的糾紛，銀聯(lián)銀行都不會(huì)被牽涉進(jìn)去。
走到了拒付這一步，他們驚訝的發(fā)現(xiàn)，不止是被騙的那幾筆，就連之前有打錢的套現(xiàn)交易，也能成功拒付退款。
當(dāng)你面對(duì)這種誘惑，你會(huì)不會(huì)心動(dòng)？
有的人膽子大，有的人膽子小，而老賈屬于那種不大不小的。老賈沒到賬的是44940元，但拒付退款了62694元。
老賈說他的本意也不是多拿錢，只是拒付的流程很復(fù)雜很漫長(zhǎng)，要跟銀行反復(fù)溝通并提交資料，還不能保證一定成功。
為了確保自己不虧錢，老賈就多申請(qǐng)了幾筆。他拒付了8筆，成功了5筆，最終拒付退款的金額就超出被騙的金額。
注意，超額拒付不是老賈被判刑的關(guān)鍵。有幾個(gè)等額拒付的人也被判刑了，包括下面我要介紹的阿天。
我們都知道，信用卡套現(xiàn)是非法的。非法的事情，像黃賭毒，就不受法律保護(hù)的。所以賭資嫖資毒資，對(duì)方不給錢，你報(bào)警也沒用，自己還要被處罰。
而信用卡套現(xiàn)也是非法的，那套現(xiàn)交易應(yīng)該被取消嗎？
收錢的人把錢退給支付公司，支付公司把錢退給銀行，銀行把錢退給持卡人，是這樣的邏輯嗎？
客觀的講，這個(gè)事情很難辦！
信用卡套現(xiàn)，是社會(huì)上很常見的灰色地帶，涉及人員和金額都非常龐大。
如果套現(xiàn)的人都來拒付，那豈不亂套了？支付公司無疑要破產(chǎn)，銀行也要大地震，還會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
四、代價(jià)15萬的一場(chǎng)噩夢(mèng)！
老賈大概耗時(shí)3個(gè)月，才拿到了拒付的6萬多塊錢。
本來他以為這事消停了，可誰想到了2021年，噩夢(mèng)開始了！
2021年4月，公安機(jī)關(guān)把老賈給抓了，還在上?？词厮P(guān)了37天。
根據(jù)支付圈的潛規(guī)則，發(fā)生拒付后，損失由代理商買單，從分潤(rùn)里面扣錢，一級(jí)扣一級(jí)。
博X公司并不是開店寶的直接代理商，中間是別的支付公司，自然有人會(huì)買單。
按照老賈的想法，自己去找銀行調(diào)單拒付，銀行從開店寶的備用金扣錢，再取消老賈的套現(xiàn)交易，這樣老賈就沖正了。
而開店寶會(huì)去找一級(jí)代理商，扣他們的錢，一級(jí)代理商再去找下家，具體如何就不關(guān)老賈的事情了。
可誰想，這開店寶不按常理出牌，直接報(bào)警抓人了！
被抓的老賈，只好把拒付的6萬多都退回去，也拿到了開店寶的諒解書。
但開店寶報(bào)的是刑事案件，不是你想撤回就能撤回的，最終老賈還是被判刑了。
在經(jīng)過漫長(zhǎng)的一年半等待，2022年12月老賈的案件終于宣判了，“判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣3萬元”。
這場(chǎng)拒付風(fēng)波中，他除了被關(guān)30多天，背上了一輩子的案底，還付出了15萬的經(jīng)濟(jì)損失。
套現(xiàn)被騙的4萬多，法院罰金3萬，律師費(fèi)6萬，加上其他費(fèi)用，老賈為這事整整花了15萬，損失慘重！
還好是緩刑，能跟家人生活在一起，還能上班賺錢養(yǎng)家，這段不堪回首的往事，總算是過去了。
老賈是緩刑3年，他的代理田某卻被判了實(shí)刑3年6個(gè)月。
說起田某，老賈的心情很復(fù)雜，剛開始時(shí)老賈很恨他，而現(xiàn)在老賈又同情他了。
老賈這幫人被上海警方問話時(shí)，都說是從田某處拿的機(jī)器，拒付也是田某在群里說的。于是田某就成了“教唆他人詐騙”，自己被關(guān)了實(shí)刑3年半。
在田某的判決書里是這么描述，“明知套現(xiàn)款已被博X公司挪用于電商投資導(dǎo)致資金鏈斷裂，教唆持卡人向各自刷卡套現(xiàn)的發(fā)卡銀行以交易失敗扣款成功、未消費(fèi)等虛假理由申請(qǐng)拒付退款”。
老賈感慨的說，如果當(dāng)時(shí)田某直接耍無賴不管事，或許處罰就不會(huì)這么重。
五、坐牢又丟鐵飯碗的阿天
老賈好歹是緩刑，但阿天更悲催，實(shí)刑10個(gè)月。
2021年老賈從上海看守所出來后，跟我說了他的事情，隨后我也寫了他的文章。
阿天就是看到文章后聯(lián)系我的，說自己也跟老賈一樣，并要了老賈的微信。
他是寧夏某單位的事業(yè)編制人員，也被帶到上?？词厮”：蟪鰜淼?。
出事后，單位直接叫他別來上班了，保留職位等案件結(jié)果出來后再說。期間他只有基本工資，扣完社保就沒錢了。
刷卡搞成這樣，家庭工作都遭殃，還連累父母擔(dān)心受怕，阿天的情緒一度崩潰。
阿天不是第一次踩雷，之前P2P他就踩過雷，又趕上結(jié)婚買房，缺錢的他就用信用卡套現(xiàn)了。
為了省點(diǎn)手續(xù)費(fèi)，他就跟老賈一樣，通過代理拿到開店寶的大POS機(jī)?？刹坏?個(gè)月，就遇上這倒霉事了。
他在2019.2.28刷的3筆34157元，沒有到賬。于是他也學(xué)人調(diào)單拒付，并順利退款。
阿天比老賈保守，沒有額外拒付。他3筆沒到賬，也只申請(qǐng)3筆的拒付，真的沒多拿。
老賈說，他認(rèn)識(shí)的人中，就阿天被判了實(shí)刑，其他的都是緩刑，或許是阿天沒認(rèn)罪吧。
阿天的選擇肯定有自己的道理，不服判決是一方面，更重要的是他工作。
他是體制內(nèi)人士，緩刑實(shí)刑對(duì)他沒區(qū)別，工作都保不住。所以他不服判決提出上訴，他的家人也支持他上訴。
盡管他的一審刑期是到23年6月，或許沒到二審開庭，他就已經(jīng)出來了。
當(dāng)然，個(gè)人的選擇不一樣。據(jù)老賈介紹，同案有個(gè)正科級(jí)的，就認(rèn)罪被判緩刑了，工作保不住被雙開了。
六、被判10年半的小李
在老賈知道的人中，小李是判罰最重的，有期徒刑10年6個(gè)月，還處罰金50萬。老賈是2021年被抓的，而小李是2019年11月就被抓了。
主要是他的金額最大，拒付退款了102.9萬，法院說他“數(shù)額特別巨大”。
他是個(gè)90后的河南小伙，有份穩(wěn)定的工作，要是關(guān)滿10年半，出來都快40歲了，事業(yè)全毀了。
小李媽媽跟我說，事后她聽人說小李可能是投資錢寶欠下了虧空，所以要套現(xiàn)來維持現(xiàn)金流。
小李的拒付過程，比老賈順利多了。他沒到賬的錢只有7.14萬，最終拒付退款的有102.9萬。
現(xiàn)在的他，一定很后悔當(dāng)時(shí)的沖動(dòng)。
為拿到開店寶的諒解書，小李的家人到處借錢才湊齊這100多萬，代他向開店寶付錢。
外加昂貴的律師費(fèi)，還有這3年多方奔走的花費(fèi)開銷，沉重的財(cái)務(wù)壓力讓這個(gè)普通的河南家庭幾乎是傾家蕩產(chǎn)。他父母也整日愁眉苦臉，郁郁寡歡。
跟俄烏沖突一樣，小李這事的來龍去脈很復(fù)雜，不是簡(jiǎn)單的是非對(duì)錯(cuò)。
起初，小李是個(gè)不折不扣的被騙受害者。他拒付的行為是有過錯(cuò)，受害者往往有很自然的報(bào)復(fù)情緒，有點(diǎn)“防衛(wèi)過當(dāng)”的意思。
再說，拒付的100多萬家人也代為還掉了，開店寶也給了諒解書。
我為小李感到遺憾，這10年半的刑期，太沉重了！
可憐天下父母心，小李都進(jìn)去3年了，***媽還在堅(jiān)持四處申訴，法院檢察院信訪銀監(jiān)會(huì)都去。
一審不服又上訴，二審還是維持原判。他家還是不服，現(xiàn)在又在高院立案了！
更重要的是，這件事上，開店寶難道是無辜的受害者嗎？
根據(jù)銀發(fā)[2015]199號(hào)的《中國(guó)人民銀行關(guān)于加強(qiáng)銀行卡收單業(yè)務(wù)外包管理的通知》的規(guī)定，收單機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)與外包機(jī)構(gòu)合作管理，因外包服務(wù)機(jī)構(gòu)原因?qū)е绿丶s商戶、持卡人或發(fā)卡銀行資金損失的，收單機(jī)構(gòu)應(yīng)全額承擔(dān)先行賠付責(zé)任。
按李家的理解，既然是開店寶的代理原因辦理了套現(xiàn)的POS機(jī)，那小李的資金損失，就應(yīng)該由開店寶全額賠付。
同一件事情，站在不同的角度，會(huì)有不同的說法。下面這個(gè)說法，來自于另一個(gè)同案人。
他的境遇也很悲慘，妻離子散，只有老邁臥病的父母在勞苦奔走。
代理說給你辦臺(tái)開店寶的低費(fèi)率POS機(jī)，你給對(duì)方辦POS機(jī)的資料，也收到了開店寶的POS機(jī)。
你刷卡后，錢也有到你指定的銀行卡里，一切都很正常。突然有一天，你沒收到錢，于是你去找開店寶的客服詢問。
誰知客服說，開店寶根本沒有你名下的POS機(jī)。你慌了，那這些天給我打錢的是誰，我的資料會(huì)不會(huì)被不法分子濫用，洗錢賭博之類的。
于是你就這臺(tái)POS機(jī)上所有的交易，都向?qū)?yīng)的銀行提出調(diào)單，大部分都成功退款了。
聽完他的說法，你又怎么想？
七、里外不是人的開店寶
這次事件的所有人，心里都恨開店寶，畢竟是開店寶報(bào)警抓人的。
“開店寶”是家支付公司，開門做生意，求財(cái)不求氣。他們報(bào)警的初衷，只是想拿回拒付的錢，而不是想把刷卡人送去坐牢。
可這是刑事案件，并不是你拿到了錢想撤案就能撤案的，后續(xù)的發(fā)展根本不受他們控制。
所以這些被判刑的人及家屬，跟開店寶的梁子就結(jié)下來了。比如小李的媽媽，就四處舉報(bào)開店寶的違法套現(xiàn)。
那這件事，開店寶有沒有責(zé)任，肯定是有的。
首先是違規(guī)操作，客戶通過開店寶，能輕易拿到套現(xiàn)的POS機(jī)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
同樣是套現(xiàn)，人家為什么不找銀行辦正規(guī)的POS機(jī)，而要去開店寶這樣的第三方支付機(jī)構(gòu)？
最起碼，是開店寶的管理不善，使得自家POS機(jī)用于非法套現(xiàn)，為博X公司的卷款騙錢創(chuàng)造了條件。
除了套現(xiàn)，還有商戶跳碼的操作。
拒付不是件容易的事，為什么老賈他們能成功拒付，還不是銀行找開店寶調(diào)單時(shí)，你拿不出與原始交易相符的材料，還不能證明把資金轉(zhuǎn)入原始商戶的賬戶里，銀行才同意拒付的。
網(wǎng)絡(luò)上也有開店寶被處罰的新聞，最新的是2022年11月被央行長(zhǎng)沙支行處罰165萬，主要違法違規(guī)事實(shí)為：
1.未按規(guī)定落實(shí)特約商戶實(shí)名制管理；
2.未按規(guī)定開展特約商戶巡檢；
3.單位特約商戶使用個(gè)人銀行結(jié)算賬戶作為收單結(jié)算賬戶；
4.未按規(guī)定落實(shí)收單業(yè)務(wù)本地化經(jīng)營(yíng)和管理責(zé)任；
5.變?cè)焯丶s商戶交易信息。
除了違規(guī)操作，開店寶的做事方式也有問題。
支行行業(yè)是個(gè)江湖，自有江湖規(guī)矩。POS機(jī)公司和套現(xiàn)客戶，行為都是見不得光，有矛盾盡量私下和解。
老賈他們拒付后，應(yīng)該先找客戶了解情況，而不是直接報(bào)警抓人。
老賈他們不是惡意拒付，更不是詐騙團(tuán)伙，應(yīng)該屬于二清被騙后的自救措施。行為是有不當(dāng)，但主觀目的是為了彌補(bǔ)損失，而不是想非法獲利。
像上面說的阿天，不就是3.4萬塊，就搞得人家坐牢丟工作，你讓外人怎么看？
發(fā)生拒付事件，支付公司肯定會(huì)找代理商了解情況。所以我相信，開店寶也知道老賈他們被二清卷款的事。
可開店寶去報(bào)警時(shí)避重就輕，只說自己被詐騙，并沒提及機(jī)器套現(xiàn)跳碼，和老賈等人被騙的事情。
所以現(xiàn)在老賈他們這幫人，提到開店寶就恨得牙癢癢。我認(rèn)識(shí)的好幾個(gè)代理商，一說起開店寶，也直搖頭。
八、這口氣順不下去
經(jīng)歷這么久的風(fēng)波，老賈提起這事還是忿忿不平。因?yàn)楫?dāng)時(shí)跟他一起進(jìn)去的有20多個(gè)人，但不是每個(gè)人都被判刑，有人就沒移送沒起訴，解除取保了。
他覺得這事不公平，同樣的事怎么區(qū)別對(duì)待呢？
還有個(gè)趣事，有次老賈在網(wǎng)上看到篇律師的軟文，感覺跟自己的案件很雷同，于是他聯(lián)系了那位律師。
果然，真的是他們同個(gè)案件，這位律師的當(dāng)事人他也認(rèn)識(shí)，于是老賈更郁悶了。
還有個(gè)同案的也無罪取保候?qū)?，他的律師也到網(wǎng)上發(fā)了文章。
法律的事咱也不懂，對(duì)執(zhí)法部門的操作也不敢亂說法?；蛟S是口供、律師等因素的差異，才造成處理結(jié)果的不同。
我只能勸慰老賈，這事上沒有絕對(duì)公平的事情。有人一輩子吃喝嫖賭都沒事，有人跟親戚打個(gè)麻將就被抓走，別太較真，向前看吧！
老賈被判刑后，這3年要接受司法所的社區(qū)矯正，每天2次打卡，不能去外地，還要定時(shí)學(xué)習(xí)寫報(bào)告，參加公益勞動(dòng)。
這樣的生活他能接受，但拒付案件的判罰，他法庭上是認(rèn)罪了，但心里仍不愿接受。
現(xiàn)在的他，還時(shí)刻關(guān)注這小李、阿天等人的案件進(jìn)展。忘不了，逃不了，一輩子的心結(jié)，一輩子的夢(mèng)魘！
警示有信用卡套現(xiàn)的朋友，一定要切記，哪些能碰，哪些不能碰！
以上就是關(guān)于pos機(jī)刷卡沖正,刷卡竟然被判10年半的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)刷卡沖正的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
