網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機靠譜項目,十個項目九個虧 Staking是否是偽命題的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機靠譜項目的問題，今天pos機之家(www.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機靠譜項目

pos機靠譜項目

文|嚯嚯

編輯|文刀

Staking掀起“人人挖礦”新浪潮已過一年，看好它的人將當(dāng)時稱作“Staking發(fā)展元年”。那時，海外出現(xiàn)了ATOM、ALGO、VSYS等PoS明星項目，國產(chǎn)背景公鏈中，Qtum、IOST也在生態(tài)中跟進了Staking經(jīng)濟。

一年時間過去，參與Staking的人到底賺不賺錢？蜂巢財經(jīng)統(tǒng)計了目前Staking生態(tài)中市值排名前十的項目，結(jié)合預(yù)期年化幣收益及一年前的幣價表現(xiàn)，大致估算了這些項目在過去一年里的金本位收益情況。

數(shù)據(jù)表顯示，在市值排名前10的Staking項目中，僅XTZ在金本位上實現(xiàn)了盈利，其余項目的虧損比例在40%至60%間，參與其中的普通投資者賺錢難。

把服務(wù)費當(dāng)做主要收入來源的節(jié)點運營商們，似乎不太擔(dān)心幣價下跌帶來的負面影響。多個Staking節(jié)點服務(wù)提供商向蜂巢財經(jīng)表示，運營節(jié)點一年，整體盈利。

而Staking經(jīng)濟未達預(yù)期的表現(xiàn)，直接讓加密研究公司Messari創(chuàng)始人TwoBitIdiot對此模式評價為“愚蠢”。他認為，Staking不僅稀釋了代幣價值，高質(zhì)押率還會大大增加作惡者合謀破壞鏈上正常治理投票的可能。

參與者或許需要重新思考Staking生態(tài)的風(fēng)險與問題。

以金本位計算 十個項目九個虧

4月7日，老牌數(shù)字資產(chǎn)交易所Bitfinex宣布推出Staking服務(wù)，首期支持EOS、Cosmos（ATOM）等主流項目的存幣生息服務(wù)。無獨有偶，幣安、BitMax等交易平臺也在近期推出了各自的Staking板塊。

不過，這個曾經(jīng)的熱門領(lǐng)域如今并未吸引太多市場熱情。社交媒體上，有關(guān)于Staking模式、收益相關(guān)的大型討論仍停留在去年的8、9月份。熱度消退或許與Staking項目在過去一年的市場表現(xiàn)有關(guān)。

去年下半年，Staking曾掀起過一波“人人挖礦”的新浪潮，2019年更是被看好它的人稱作是“Staking發(fā)展元年”。當(dāng)時，海外出現(xiàn)了ATOM、ALGO、VSYS等PoS明星項目，國產(chǎn)背景的公鏈中，Qtum、IOST也在生態(tài)中推進了Staking經(jīng)濟，為資者提供“存幣挖礦”功能。

Staking 概念源自于Proof of Stake（PoS）中的Stake（權(quán)益）一詞，指的是機構(gòu)或個人通過參與PoS類通證中投票、驗證區(qū)塊等活動，根據(jù)擁有權(quán)益獲得收益的行為。簡單理解類似“以幣挖幣”。

根據(jù)Staking Rewards網(wǎng)站統(tǒng)計，截至4月8日，共有超90種數(shù)字資產(chǎn)開放了Staking，總市值為 113億美元，其中質(zhì)押代幣總額為76億美元，質(zhì)押率為67%，幣本位的平均年化收益約為14.89%。

百億美元市值的確反映了Staking的市場規(guī)模和需求。據(jù)Staking Rewards數(shù)據(jù)顯示，2019年4月9日時，Staking的全網(wǎng)總市值為150億美元，而當(dāng)時的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)押代幣總額為41億美元，質(zhì)押率僅為27%。

按照市值排名看，EOS目前以37.6億美元占據(jù)榜首，緊隨其后的依次為XTZ、XLM、TRX等。那么，去年跟風(fēng)進場的投資者賺錢了嗎？

對此，蜂巢財經(jīng)統(tǒng)計了目前Staking生態(tài)中市值排名前十的項目，并結(jié)合上述資產(chǎn)的預(yù)期年化幣收益及一年前的幣價，大致估算了這些項目在過去一年里的金本位收益情況。從數(shù)據(jù)看，10個項目中，僅XTZ在金本位實現(xiàn)了盈利，其余項目的虧損比例在40%至60%間。

10個項目中，僅XTZ在金本位實現(xiàn)了盈利

數(shù)據(jù)表明，在幣價持續(xù)走熊的情況下，幣本位理財所帶來的幣量增加，遠不足以抵消投資者在持幣過程中因幣價下跌帶來的資金虧損。

同時，如果在Staking賺幣期間幣價上漲，投資者才能享受幣本位與金本位的雙贏。但在過去一年中，市值排名前十的Staking項目里，僅一個項目出現(xiàn)了雙贏情況，90%的Staking項目以金本位計算都虧損嚴重，如果不選擇退出，只能持幣待漲。

規(guī)模效應(yīng)致節(jié)點盈利 散戶失利

金本位理財在過去一年里表現(xiàn)不佳，但Staking質(zhì)押率呈上升趨勢，從一年前的 27%上升到如今的67%。這意味著，提供Staking服務(wù)的項目中，過半代幣已流入了各自的質(zhì)押池中。

這就引出了一個重要的問題，既然多數(shù)Staking項目過去一年的幣價表現(xiàn)并不好，為什么Staking的質(zhì)押率反而上升了？

“因為對于代幣長期持有者來說，參與Staking就能獲得代幣分紅，好過把幣一直放著?！?一名數(shù)字資產(chǎn)錢包的工作人員告訴蜂巢財經(jīng)，“目前Staking行業(yè)已初具規(guī)模，資本機構(gòu)、交易所、礦池、錢包等業(yè)內(nèi)組織紛紛積極布局。但從數(shù)據(jù)上看，錢包和交易所仍是Token聚集地，所以提供Staking服務(wù)的交易所和錢包往往具有天然優(yōu)勢?！?/p>

2019年涌現(xiàn)的大批PoS項目的節(jié)點中，交易所和錢包服務(wù)商也占據(jù)大多數(shù)。其中OKEx、火幣等主流交易所紛紛開門迎客，給平臺用戶提供了更便捷的Staking參與入口。一些交易平臺如KuCoin、AEX、Gate.io等甚至采取了被動理財模式，即用戶只要充值到賬，無需其余操作，就能被動獲得Staking收益。

部分上線了Staking業(yè)務(wù)的交易所

蜂巢財經(jīng)咨詢了2個項目的多個Staking節(jié)點服務(wù)提供商，他們向蜂巢財經(jīng)表示，運營節(jié)點一年里，整體盈利。其中，有交易平臺節(jié)點甚至把Staking節(jié)點當(dāng)作是熊市增收的主要手段?！笆袌霾缓玫臅r候，光靠現(xiàn)貨手續(xù)費收入很難維持團隊。”

一名提供Staking服務(wù)的錢包運營人員向蜂巢財經(jīng)表示，他們的收益主要來自于服務(wù)費，“不管幣價怎么跌，只要有用戶來平臺進行Staking挖礦，我們就可以收取服務(wù)費。“該運營人員稱，他們屬于規(guī)模較小的服務(wù)商，“跑一個節(jié)點一個月純利潤大概在1萬元左右。

看來，幣價下跌對賺取服務(wù)費的節(jié)點運營者來說影響不大。不過，也有個別機構(gòu)打消了運營Staking節(jié)點的念頭，“去年中旬的時候我們想過做Staking節(jié)點，但后來由于幣價的不穩(wěn)定，法幣收益數(shù)額波動較大，就不了了之了?！?/p>

上述人士認同Staking節(jié)點運營方的盈利說法，“這是規(guī)模效應(yīng)在起作用?！彼J為，虧損主要還是發(fā)生在散戶身上，“去年Staking火起來的時候，很多人沖著代幣分紅參與進來，因為牛市賺錢，熊市屯幣，誰曾想市場熊了這么長時間。當(dāng)然如果本身是持幣信仰者的話，參加了Staking挖礦至少能多屯點幣，但如果你因為Staking而成為了長線持幣者，短期內(nèi)大概率是虧錢的?！?/p>

高通脹+熊市加速項目價值稀釋

普通投資者掙錢難，一年時間，Staking理財?shù)呢敻恍?yīng)尚未展現(xiàn)出來。

今年3月，加密研究公司Messari創(chuàng)始人TwoBitIdiot直指，“ Staking是我在業(yè)內(nèi)見過最愚蠢的事，它是對代幣價值的稀釋?！彼J為，有些項目方為了為避免市值下降，降低代幣流通量，鼓勵用戶持有。而開通Staking的做法將加速代幣的消亡。

目前，Staking的激勵幣來自于代幣增發(fā)，因此PoS類通證也常被認為是通脹型代幣。參與了Staking的用戶可以獲得增發(fā)而來的收益，但對于不參與Staking的、活躍在二級市場的持幣者來說，他們持有代幣價值因量大而被稀釋。

正如評級機構(gòu)Tokeninsight去年10月描述的那樣，無論項目市值如何變化，參與Staking的用戶總能獲得通脹收益，未參與的人則要一直承擔(dān)損失。過高的通脹率會導(dǎo)致代幣價格大幅下跌，通脹率太低又無法為Staking用戶帶來參與的積極性。該機構(gòu)提醒投資者，“因此用戶不能單純依靠收益率高低來決定項目投資，還需從項目質(zhì)量入手研究?！?/p>

“有些項目打出高額回報吸引投資者，實際上背后還有著高于市場的通脹率，當(dāng)大量投資者質(zhì)押代幣時，會讓代幣流通盤變小，短時間內(nèi)造成刺激幣價上漲的假象?！?TwoBitIdiot說。

當(dāng)下更壞的情況是，Staking項目不僅內(nèi)置了高通脹率掩藏的價值稀釋，加密貨幣市場還進入了下行通道。幣價下跌時，高通脹變成了雪上加霜。

另一方面，大規(guī)模的代幣質(zhì)押也讓公鏈網(wǎng)絡(luò)的治理模型走樣。Messari研究顯示，個別主流交易所目前控制了Staking項目中質(zhì)押代幣總量的50%以上，這已大大增加了作惡者合謀破壞鏈上正常治理投票的可能性。Steem社區(qū)與孫宇晨的那場風(fēng)波就顯示了“持幣大戶”節(jié)點給網(wǎng)絡(luò)治理帶來的負面影響。

經(jīng)過了一年的發(fā)展，Staking的代幣質(zhì)押率有了明顯上升。但數(shù)據(jù)也表明，當(dāng)幣價下跌時，多數(shù)項目的Staking收益被抹掉了。如果你是法幣本位投資者，至少從當(dāng)前看來，Staking不是一個好的投資模型。除了收益不佳外，當(dāng)初業(yè)界預(yù)測的通脹、節(jié)點中心化等問題似乎也在逐步暴露，參與者或許需要重新思考這一模式了。

互動時間

你還看好Staking模式嗎？

以上就是關(guān)于pos機靠譜項目,十個項目九個虧 Staking是否是偽命題的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機靠譜項目的知識，希望能夠幫助到大家！