網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機響應(yīng)碼r3是什么,一定要有自主創(chuàng)新的硬核技術(shù)的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機響應(yīng)碼r3是什么的問題，今天pos機之家(www.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機響應(yīng)碼r3是什么
免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經(jīng)官方立場。
小編：記得關(guān)注哦
來源：互鏈脈搏
文 | 互鏈脈搏·元尚
【互鏈脈搏按】“1024會議”后，區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地明顯加快了。上不上鏈已經(jīng)不是問題，但如何上鏈以及上什么鏈成了問題。
然而我們觀察到，目前偽鏈、劣鏈橫行，浪費了大量的社會資源。很多上鏈項目因為上了不可信的鏈，以后可能都要推倒重來，甚至造成公眾對區(qū)塊鏈的不信任，影響整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
如何判斷一條區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇呛面?。近日，互鏈脈搏邀請了行業(yè)內(nèi)非常資深的專業(yè)人士做了場線上圓桌，就此問題進行解答。希望助于應(yīng)用方的甄別。
參與此次線上圓桌的嘉賓：
工信部電子五所區(qū)塊鏈主管 相里朋
迅雷集團迅雷鏈總工程師 來鑫
MOAC公鏈及井通科技創(chuàng)始人 周沙
眾安科技區(qū)塊鏈工程研發(fā)負責(zé)人 范洪月
區(qū)塊鏈的技術(shù)硬核：密碼、共識、合約、性能、P2P、安全、存儲一個不能少互鏈脈搏：感謝各位支持，我們開門見山第一個問題是，一個好的區(qū)塊鏈系統(tǒng)要具備怎樣的硬核技術(shù)？企業(yè)、政府機構(gòu)以及其他用鏈實體如何比較容易地判斷一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)是否技術(shù)上沒有大問題？
來鑫：目前區(qū)塊鏈已經(jīng)存在很多開源項目，拿這些開源項目很容易搭建一個系統(tǒng)跑起來，但是要真正落地實用，則無論技術(shù)還是運營和商業(yè)模式都需要大量投入研究，才能做到技術(shù)的自主可控，并給用戶帶來實際的價值。要說一定有什么“硬核技術(shù)”的話，技術(shù)團隊必須在密碼學(xué)、共識機制、智能合約、存儲技術(shù)、性能優(yōu)化、安全領(lǐng)域等方面都能進行深入的研發(fā)和不斷的技術(shù)創(chuàng)新。
因為系統(tǒng)設(shè)計初衷不同、團隊能力和投入度不同、發(fā)展進度不同帶來的系統(tǒng)成熟度不同，所以在做項目底層選型時確實要進行慎重的對比。要判斷一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)在技術(shù)上是否靠譜，可以從區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計的定位及其應(yīng)用場景、團隊、成功案例3個方面來看。
首先，要看這個區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計的價值定位，它的長遠目標(biāo)是什么？專注的應(yīng)用領(lǐng)域是什么？也就是說這套系統(tǒng)是為誰在什么情況下使用而設(shè)計的，一個優(yōu)秀的系統(tǒng)也不是所有方面都是完美的，都是會有所側(cè)重的，所以沒有最好，適合的才是最好的。例如迅雷鏈主鏈在設(shè)計伊始是基于我們共享計算業(yè)務(wù)的需要，希望為大眾提供服務(wù)、希望支持大量計算設(shè)備或者用戶在鏈上記錄不可篡改的信息，并公開這些信息，所以我們在系統(tǒng)設(shè)計時側(cè)重性能、用戶體驗（比如確認延時）、可擴展性、用戶權(quán)益和隱私信息的保護；而迅雷鏈的聯(lián)盟鏈?zhǔn)俏覀冊趯由涎咐祖溨麈湹目蛻魰r發(fā)現(xiàn)，有一類客戶他們并不想把信息讓普通用戶直接可以記錄到鏈上，也不想把所有數(shù)據(jù)都公開，所以我們就針對這些客戶推出了迅雷鏈聯(lián)盟鏈解決方案，這套方案在共識算法上及安全性的設(shè)計上就選擇了比較容易讓聯(lián)盟方可控的方法，在方案中加入可以更高效、安全地記錄聯(lián)盟成員大量信息的方法。
其次，看項目團隊。就是看項目團隊是否具備深厚的技術(shù)背景和技術(shù)積累？在技術(shù)上是否能持續(xù)研發(fā)和創(chuàng)新？技術(shù)更新緩慢或停止更新的項目遲早會被市場淘汰。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€融合了很多專業(yè)技術(shù)的系統(tǒng)，其中包括密碼學(xué)、編程語言、共識算法、分布式存儲、P2P網(wǎng)絡(luò)等，這些領(lǐng)域的技術(shù)更新發(fā)展日新月異，為保障系統(tǒng)的不斷進化更新，項目團隊必須要在所有這些領(lǐng)域有技術(shù)積累，而且有能力進行創(chuàng)新。在技術(shù)成果方面，比如，迅雷鏈率先實現(xiàn)了百萬TPS的高性能區(qū)塊鏈系統(tǒng)、在國內(nèi)頂級密碼學(xué)會議發(fā)布了可監(jiān)管隱私保護論文，引領(lǐng)了可監(jiān)管隱私保護這一新的密碼學(xué)研究方向、還有其它多種技術(shù)創(chuàng)新，申請專利達到150多項。
最后是看項目團隊有什么成功案例。比如行業(yè)認可的技術(shù)創(chuàng)新成果，給用戶帶來實際效益落地項目等，成功案例是團隊實力最重要的體現(xiàn)。在項目落地方面，目前迅雷鏈對接合作的企業(yè)機構(gòu)已達100多家，為中國版權(quán)保護中心、廣州市地方金融區(qū)塊鏈征信共享平臺、華揚聯(lián)眾、泰國教育學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)認證鏈、壹基金等諸多政企機構(gòu)和項目提供了技術(shù)支持，完成50多個區(qū)塊鏈應(yīng)用項目，受到行業(yè)用戶的廣泛認可。
周沙：認同來鑫的說法，我補充幾點。首先，不要迷信一些國外的開源項目。好的區(qū)塊鏈系統(tǒng)首先是需要真正的區(qū)塊鏈。比如我看到不少用了R3聯(lián)盟的產(chǎn)品Corda，雖然人家自己都說自己不是區(qū)塊鏈，但是有些用家仍然自詡用了區(qū)塊鏈。另外就是IBM推出的Hyperledger的Fabric1.0版本之后，在ordering服務(wù)這里，完全沒有用區(qū)塊鏈共識，而是用了Kafka中央服務(wù)器群組做raft這樣的沒有拜占庭容錯機制的共識，這個也不能自詡為區(qū)塊鏈。當(dāng)然不是說，你不是區(qū)塊鏈就不能解決實際問題，但是是啥就是啥，總不能指驢為馬。所以可以被稱為區(qū)塊鏈的共識一定要屬于大家比較熟悉的POW、POS、PBFT等等真正的區(qū)塊鏈共識。
其次，區(qū)塊鏈必須具有足夠的分布性特征。前幾年因為比特幣系統(tǒng)和以太坊系統(tǒng)都堵死了，強調(diào)TPS成了一個時髦，結(jié)果有人就吹噓出來幾百萬，上千萬甚至幾個億的TPS了。你看看雙11的中心化的淘寶頂峰的TPS是多少，就知道區(qū)塊鏈肯定沒辦法和人家比。而在實際應(yīng)用中，一般一個區(qū)塊鏈單鏈可以做到穩(wěn)定的在100TPS以上運行，基本上都夠用了。理論上可以跑到幾千的TPS，但是需要各種網(wǎng)絡(luò)，軟件硬件的優(yōu)化。當(dāng)然這些都是指的你的分布共識節(jié)點，可以在東亞、北美和西歐分布，至少也要北京、上海、深圳這樣分布。有的人拿一個機器，在上面開幾個虛擬機，自己一個機器做共識，然后吹噓幾萬TPS，就是騙人了。
再次，好的區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)該讓用戶有非常好的用戶體驗，可以做到開發(fā)容易，維護簡單，成本可控。讓人家做到好用、易用、愛用，其他才是你的安全性、穩(wěn)定性啊、可擴展性啊，這些平臺應(yīng)該做到的功能。
那么對企業(yè)，政府機構(gòu)和其他用鏈實體，最好就是去看區(qū)塊鏈瀏覽器，那里有你鏈的運作的基本情況，比如你真正跑起來的實際區(qū)塊，有多少用戶在實實在在的用。然后就要了解鏈上已經(jīng)有的用戶，去了解人家為啥選擇了這個鏈來用，他們的體驗是什么，他們之前和哪些進行了對比，而最后做出了商業(yè)決定來用這個鏈。
互鏈脈搏：相里朋和范洪月二位專家怎么看？
相里朋：區(qū)塊鏈系統(tǒng)說法比較籠統(tǒng)，簡單說又分為區(qū)塊鏈產(chǎn)品和區(qū)塊鏈信息系統(tǒng)等兩類，一是底層平臺、BaaS、Dapp/Defi、錢包、礦機等區(qū)塊鏈產(chǎn)品；二是各種各樣基于區(qū)塊鏈產(chǎn)品所構(gòu)建的區(qū)塊鏈信息系統(tǒng)。兩類需具備的硬核技術(shù)也不盡相同，以區(qū)塊鏈底層平臺為例，需具備，一是基于微服務(wù)、微架構(gòu)、模塊化、低耦合所構(gòu)建的區(qū)塊鏈架構(gòu)；二是滿足自主知識產(chǎn)權(quán)的基于國密和國際共識算法，滿足軟切換要求；三是支持多方安全計算、隱私授權(quán)保護的密碼學(xué)應(yīng)用；四是支持高安全、高可靠、高性能的海量數(shù)據(jù)處理能力；五是具備支持政務(wù)，民生，商業(yè)場景的創(chuàng)新應(yīng)用的高并發(fā)。去年年底，我們電子五所和互鏈脈搏對底層技術(shù)平臺進行了評估，當(dāng)中考察的技術(shù)指標(biāo)都是硬核的指標(biāo)。
從技術(shù)角度辨識區(qū)塊鏈系統(tǒng)有無問題，有兩種選擇。一是選擇第三方公共服務(wù)平臺所公布的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，基于該區(qū)塊鏈系統(tǒng)實際用一用、跑一跑具體業(yè)務(wù)，看看有沒有問題。二是選擇經(jīng)CNAS、CMA持牌機構(gòu)，檢測認證的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，以辨識區(qū)塊鏈系統(tǒng)的技術(shù)特性和質(zhì)量要求。
范洪月：我的判斷標(biāo)準(zhǔn)和來鑫及相里朋有很多共同點。判定技術(shù)上是否具備足夠的技術(shù)因素可以注重幾個要點：塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)、P2P（點對點）、分布式存儲、共識算法（無主）、密碼學(xué)安全算法（國密、secp256k1、ed25519等）， 通常這幾點對于區(qū)塊鏈安全可靠的特性來說是必要的，智能合約屬于在區(qū)塊鏈系統(tǒng)安全基礎(chǔ)上的功能擴展，可以更加便利的與現(xiàn)實業(yè)務(wù)結(jié)合，實現(xiàn)多樣化技術(shù)服務(wù)。
國外開源技術(shù)如何用：核心算法和技術(shù)架構(gòu)一定要自主創(chuàng)新互鏈脈搏：剛才大家也都有討論到國外的開源技術(shù)不能隨便用，但使用國外開源的這些底層技術(shù)，需要注意些什么不？
相里朋：國內(nèi)區(qū)塊鏈底層多是在國外開源的架構(gòu)或產(chǎn)品基礎(chǔ)上，結(jié)合實際需要創(chuàng)新所形成。然而需要注意的是，一是基于開源產(chǎn)品要注意規(guī)避技術(shù)路線陷阱，國內(nèi)不少機構(gòu)基于國外某產(chǎn)品定制出的各種應(yīng)用場景，經(jīng)實際應(yīng)用發(fā)現(xiàn)其技術(shù)路線陷阱，導(dǎo)致業(yè)務(wù)支撐無力，要么依賴高價軟硬件產(chǎn)品，要么推倒重來；二是核心算法和技術(shù)架構(gòu)要注意自主創(chuàng)新，不要被國外開源機構(gòu)牽著鼻子走，導(dǎo)致在關(guān)鍵領(lǐng)域無核心產(chǎn)品可用，逐步被國外產(chǎn)品邊緣化；三是關(guān)鍵源代碼要注意安全缺陷，基于開源代碼重構(gòu)項目的效率雖高，但代碼安全至關(guān)重要。不是說經(jīng)源代碼審計過的項目就無缺陷，且區(qū)塊鏈涉及價值傳遞，遠比傳統(tǒng)信息系統(tǒng)要重要。尤其是基于開源代碼所構(gòu)建的產(chǎn)品更容易受到黑客的攻擊。
來鑫：剛才相里朋從技術(shù)角度，我從應(yīng)用角度來分析如何用。我們注意到很多拿開源項目直接使用的，都存在業(yè)務(wù)不適配、功能不完善、安全有漏洞、性能不達標(biāo)、技術(shù)支持欠缺等方面的問題，要落地實用，技術(shù)團隊必須要具備能夠解決這些問題的能力。比如有些區(qū)塊鏈項目直接使用比特幣或以太坊的開源代碼，只是將區(qū)塊的出塊間隔改小，共識機制還是PoW，沒有在共識機制上有技術(shù)創(chuàng)新，用在一些要求強一致性的業(yè)務(wù)上就會存在缺陷，比如可能會存在大量的分叉，長時間無法達成一致等。
周沙：我也補充一個角度，國外的開源底層技術(shù)，目前來看最大的隱患，就是中美高科技冷戰(zhàn)背景下，美國商務(wù)部的不可預(yù)期行為。如果你是真正的有價值的政務(wù)和商業(yè)應(yīng)用，你肯定必須考慮到你依賴的底層技術(shù)，可能有一天會被封殺。甚至出現(xiàn)像Github這樣的開源碼存儲庫，都不能訪問的結(jié)果。
范洪月：我再補充一個技術(shù)細節(jié)，使用國外開源底層技術(shù)首先要分析開源協(xié)議（MIT、Apache等），協(xié)議是否足夠的友好，通常開源代碼在實現(xiàn)本身區(qū)塊鏈相關(guān)功能的同時，還可能引用了其他更加底層的技術(shù)，這部分表面可能與區(qū)塊鏈無關(guān)，極易被用戶忽略。因此用戶使用時應(yīng)當(dāng)格外注意這部分是否也屬于開源，開源協(xié)議是否恰當(dāng)，避免在基于此開源項目進一步自研時候引起不必要的糾紛以及避免后門的植入，這對區(qū)塊鏈系統(tǒng)安全性會產(chǎn)生比較大的威脅。
自主創(chuàng)新如何做：不能再讓筷子黨來搶食互鏈脈搏：剛才各位也都提到了自主創(chuàng)新。去年中央的“1024會議”對區(qū)塊鏈提出了技術(shù)要求，比如“區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口”、“加快推進核心技術(shù)突破，為區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展提供安全可控的技術(shù)支撐?！蹦绾卫斫膺@些要求。
相里朋：“1024會議”已成為業(yè)內(nèi)狂歡，雖沒有明確提出技術(shù)要求，但無外乎三點。一是核心技術(shù)上的自主創(chuàng)新，二是關(guān)鍵領(lǐng)域的安全可控，三是重點項目上的滿足要求。
來鑫：我的理解是，一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中將會起著重要作用，區(qū)塊鏈技術(shù)的自主創(chuàng)新將受益于政策的推動，區(qū)塊鏈在各行業(yè)的應(yīng)用步伐也會加快。另一方面，盡管國內(nèi)存在大量的區(qū)塊鏈項目，但底層技術(shù)的自主創(chuàng)新的質(zhì)和量方面都要進一步加強，我們要更加緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場景，明確主攻方向，攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，技術(shù)上要實現(xiàn)完全的自主可控，才能符合落地實用的要求，才能推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
周沙：中央提出的這些要求，也是看到中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些關(guān)鍵瓶頸和面臨的障礙。目前在科技面總的格局，中國還是在應(yīng)用方面比較強，在基礎(chǔ)科技能力上比較弱。雖然有華為這些在5G上面的領(lǐng)先，也有不少做得不錯的AI公司，但是至少在區(qū)塊鏈以及很多其他技術(shù)行業(yè)，中國還是需要大力追趕。而且在市場風(fēng)投基金和行業(yè)基金，明顯對基礎(chǔ)技術(shù)支持不足的情況下，國家給予一定的指導(dǎo)，并且投入一定的資金支持是必要的。當(dāng)然了，全國也有很多的筷子黨，就是搶國家項目資金上是專業(yè)戶，實際技術(shù)能力上是零蛋，也會來搶奪這部分有限的蛋糕。那么這次的國家政策支持，是否能夠真正的產(chǎn)生核心技術(shù)突破，也要看蛋糕是不是全部或者大部分被筷子黨給夾走了。就好像電動汽車政策一樣，國內(nèi)一堆堆筷子黨搶食，最后還是要引進特斯拉這樣的鰱魚進來。
范洪月：我的理解是必將在該領(lǐng)域具備標(biāo)準(zhǔn)制定以及強勢的話語權(quán)。因此對于該領(lǐng)域要有足夠的準(zhǔn)備，包括相關(guān)技術(shù)的人才培育，教育層面的注入，要得到足夠的重視，首先需要在當(dāng)下樹立技術(shù)方向標(biāo)桿，才能促進該領(lǐng)域人才的培養(yǎng)，其次行業(yè)間積極開展項目試點，增進區(qū)塊鏈進一步行業(yè)滲透，探索發(fā)展。這樣在人才儲備充裕、行業(yè)積極性高昂以及良性的經(jīng)濟注入體制，下才能更好的促進核心技術(shù)的創(chuàng)新。
互鏈脈搏：您對中國區(qū)塊鏈技術(shù)路線的發(fā)展怎么看，有哪些措施引導(dǎo)中國上鏈實體用好鏈？
相里朋：中國區(qū)塊鏈技術(shù)路線上，還是朝向自主可控的關(guān)鍵技術(shù)突破，高可靠、高性能、高安全的技術(shù)架構(gòu)，簡單易用、快捷部署的合約，不同協(xié)議、不同場景的跨鏈傳輸協(xié)議，低延遲、低傳輸、高可靠的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，安全多方計算、可信隱私保護、同態(tài)加密的關(guān)鍵密碼技術(shù)。呼吁政策上有所措施加以引導(dǎo)，策劃和立項區(qū)塊鏈相關(guān)課題，推動中國區(qū)塊鏈技術(shù)向前發(fā)展，實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)路線引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。
來鑫：中國區(qū)塊鏈路線已經(jīng)比較明確了。在技術(shù)層面，國家出臺了很多政策鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新研究和應(yīng)用，強調(diào)數(shù)據(jù)安全保障、隱私保護和監(jiān)管支持，并加快區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的制定；在行業(yè)應(yīng)用層面，國家政策支持和引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字金融、供應(yīng)鏈管理、工業(yè)、政務(wù)等重點領(lǐng)域的集成創(chuàng)新和融合應(yīng)用。這些政策組合將促使各行各業(yè)受益于區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的價值互聯(lián)網(wǎng)和信任互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新應(yīng)用。
上鏈實體要用好區(qū)塊鏈，首先要緊緊圍繞“價值”和“信任”兩個關(guān)鍵詞，例如上鏈的數(shù)據(jù)是否跟價值有關(guān)？要解決的業(yè)務(wù)問題是否跟信任有關(guān)？基于“價值”和“信任”，可以促進數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運營成本、提升協(xié)同效率、建設(shè)可信體系，這樣才能基于區(qū)塊鏈做出有益的業(yè)務(wù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新。
周沙：前面二位說的路線圖比較概念，我說一下具體的。我認為技術(shù)路線應(yīng)該百花齊放、百家爭鳴，千萬不能萬馬齊喑。目前看來，國內(nèi)的不少團隊，尤其是金融行業(yè)里面，用Fabric1.0的團隊還是不少，形成了技術(shù)同質(zhì)的弊病。反觀美國，JP摩根用的是以太坊路線的Quorum，IBM全球金融部門用的是Stellar，臉書的Libra用了和我的井通區(qū)塊鏈有90%相似的Randomized BFT。美國這里表現(xiàn)出的真正的百花齊放，是值得中國學(xué)習(xí)的。
國內(nèi)另外一個問題，就是捧殺聯(lián)盟鏈，棒殺公鏈，這個也是不應(yīng)該的。雖然從我自己的角度來講，為了更好的服務(wù)國內(nèi)的市場需求，6年前已經(jīng)提出了聯(lián)盟公鏈的概念，因此建立起來的平臺，是盡可能滿足兩個不同的需求。聯(lián)盟鏈?zhǔn)切枰?，但是公鏈也不能放棄。畢竟未來一個中國的好的公鏈，不光是中國的用戶需要用，中國以外的用戶，一帶一路的用戶也要用。人民幣總是要國際化，怎么可能沒有一個不能出境的公鏈呢。
對中國的監(jiān)管部門來說，隨著中國經(jīng)濟未來成為全球第一，以及和國外的其他經(jīng)濟體的市場一體化進一步發(fā)展，需要慢慢放棄只看到一畝三分地，關(guān)門過日子的視野，要學(xué)習(xí)美國的同行，慢慢形成全球性的，或者至少是可以覆蓋東亞和一帶一路的廣闊視野。在對區(qū)塊鏈這類對人類社會發(fā)展非常重要的新型技術(shù)，要多依賴于監(jiān)管技術(shù)，要更多依賴于市場機制來形成干預(yù)工具。
范洪月：接著周沙的觀點，國外確實有很多創(chuàng)新的技術(shù)。但自主創(chuàng)新也有很大空間。區(qū)塊鏈目前面臨亟需解決的痛點，相信這部分能較好的解決或者找到合適的方案能極大促進區(qū)塊鏈行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展，包括：
1、數(shù)據(jù)真實性問題
發(fā)展“區(qū)塊鏈+”，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)，采用machine to machine的模式，減少數(shù)據(jù)上鏈過程中的人為干預(yù)，防止數(shù)據(jù)在上鏈起始的真實性問題。
2、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化問題
推進區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，企業(yè)或用戶在使用區(qū)塊鏈設(shè)計各自業(yè)務(wù)時參考區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，這樣將便于打通數(shù)據(jù)“孤島”，使得數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上發(fā)揮充分的價值。
3、數(shù)據(jù)隱私問題
數(shù)據(jù)隱私最近被談?wù)摰脑絹碓蕉啵ㄎ覀冇脩舯旧硪仓饾u意識到數(shù)據(jù)隱私的重要性，區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)連接橋梁，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上將承載著非常龐大的數(shù)據(jù)量，數(shù)據(jù)隱私保護在未來也必將成為重點，結(jié)合密碼學(xué)，提前著手同態(tài)加密、零知識證明、TEE技術(shù)研究，加強數(shù)據(jù)隱私保護層面的工作。
我們將這些核心技術(shù)把握住，那么中國區(qū)塊鏈界會給全世界帶去自己的技術(shù)路線。
互鏈脈搏：感謝各位的精彩分享。
本文為【互鏈脈搏】原創(chuàng)，原文鏈接：https://www.blockob.com/posts/info/33801，轉(zhuǎn)載請注明出處！
以上就是關(guān)于pos機響應(yīng)碼r3是什么,一定要有自主創(chuàng)新的硬核技術(shù)的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機響應(yīng)碼r3是什么的知識，希望能夠幫助到大家！
